בית המשפט המחוזי בירושלים אישר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד Gett, בטענה להפליה גזענית של נהגים ערבים בשירות "מהדרין". החברה תפצה אלפי נהגים ותסגור את השירות לצמיתות.

פסק דין תקדימי ניתן (20.2.2025) על ידי סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, השופטת תמר בזק רפפורט, המאשר הסדר פשרה בתובענה ייצוגית שהוגשה נגד חברת ג'יטי גטאקסי סיסטמס בע"מ (Gett). התביעה, שהוגשה על ידי קבוצת נהגים ערבים, טענה כי שירות "גט מהדרין" שהפעילה החברה היווה מסווה להפליה גזענית ומנע מנהגים ערבים להתפרנס בכבוד. במסגרת הפשרה, החברה תפצה את קבוצת הנהגים בסכום כולל של כ-6 מיליון שקלים, בנוסף לסגירת השירות באופן סופי.

הפרשה החלה עם השקת שירות "גט מהדרין" במרץ 2015 באזור ירושלים. השירות יועד לציבור החרדי, ונהגים שביקשו להצטרף אליו נדרשו להצהיר כי המונית שלהם לא תהיה פעילה בשבתות ובמועדי ישראל. המבקשים, נהגי המוניות נידאל מוגרבי, כאלד דיסי, מועתז ביוד ויהושע בנאים, טענו כי דרישה זו, שהוחלה גם על נהגים שאינם יהודים, נועדה להדיר נהגים ערבים מהשירות. לטענתם, חיוב נהג ערבי להשבית את רכבו ביום שאינו יום המנוחה השבועי שלו מהווה הפליה פסולה בשל דת, גזע ולאום.

לטענת המבקשים, השירות הוקם ממניע גזעני פסול, כדי לתת מענה ללקוחות שביקשו להימנע מנסיעה עם נהג ערבי. בתביעתם, שהוגשה בפברואר 2020, הם פירטו שורה של הפרות חוק, ביניהן חוק איסור הפליה במוצרים ושירותים, חוק הגנת הצרכן, חוק יסוד: חופש העיסוק ועוד.

מנגד, חברת Gett, דחתה את הטענות מכל וכל. החברה טענה כי היא מתנגדת נחרצות לכל סוג של הפליה וכי השירות נועד אך ורק לתת מענה לציבור החרדי המבקש לנסוע במוניות "שומרות שבת". עוד טענה החברה כי השירות פתוח לכל נהג, ללא קשר למוצאו, וכי בפועל נכללו בו גם נהגים ערבים.

לאחר הגשת כתבי הטענות, פנו הצדדים להליך גישור שבסופו גובש הסדר הפשרה. עיקרו של ההסדר הוא סגירת צי "מהדרין" כבר ביולי 2023, והתחייבות החברה שלא להקים שירות דומה בעתיד. בנוסף, סכום של 5.9 מיליון שקלים יחולק לאלפי נהגים ערבים שעבדו עם האפליקציה באזור ירושלים בתקופת פעילות השירות. הפיצוי יחולק במנגנון מורכב, המבחין בין נהגים פעילים לנהגים שכבר אינם עובדים עם החברה, ומציע חלופות שונות לקבלת הפיצוי, לרבות תשלום במזומן או הטבות והנחות בשירותי החברה. סכום נוסף של 100,000 ש"ח יועבר לקרן מיוחדת לטובת קידום שוויון בין ערבים ליהודים, כפיצוי לקבוצת הנוסעים שנפגעו מהשירות המפלה.

בפסק הדין קבעה השופטת בזק רפפורט כי "ההסדר ראוי, הוגן וסביר ומהווה הדרך היעילה וההוגנת להכרעה במחלוקת". היא ציינה כי התביעה עוררה שאלות משותפות וחשובות בנוגע להפליה, וכי ההסדר משיג את מטרות התביעה הן בהפסקת הפעילות הבעייתית והן במתן פיצוי כספי משמעותי. בכך, באה לסיומה סאגה משפטית וחברתית רגישה, עם הישג משמעותי למאבק בהפליה במרחב הציבורי.