michaeldvorin@gmail.com

בית המשפט המחוזי בירושלים קבע כי זכויות שנקנו בשנות ה-80 פקעו לאחר שהרוכשים המקוריים לא עמדו בהתחייבויותיהם לפיתוח היישוב. התובעים, שרכשו את הזכויות בעשור האחרון,

לאחר שהצד היריב הצטרף במפתיע לבקשת הביטול והעלה טענות למרמה וניגוד עניינים של הבורר, בית המשפט המחוזי בירושלים ביטל פסק בוררות שניתן בסכסוך על קרקעות

בית המשפט המחוזי בירושלים קבע כי המוכרים, שהתחייבו להכשיר את הבנייה הלא חוקית בנכס שמכרו לפני למעלה מעשור ולא עמדו בכך, מנועים מלטעון כנגד גובה

נקבע כי המועד הקובע לתשלום המס ("יום המכירה") הוא רק עם התמלאות כל התנאים המתלים, לרבות קבלת ליווי בנקאי, ולא בעת מתן היתר הבנייה. החלטה

בית המשפט קבע כי אמו ושני אחיו של הנער יוכרו כנפגעי טרור בעלי נכות צמיתה, ופסק לכל אחד מהם פיצויים לדוגמה בסך 5 מיליון ש"ח,

לאחר מאבק משפטי ממושך, קיבל בית המשפט המחוזי בירושלים את תביעתו של יצחק בן אברהם וקבע כי הוא זכאי להירשם כבעל מניות בחברת "תומר אלקנה

בפסק דין קבע השופט א' דראל כי שרשרת עסקאות משפחתיות שלא נרשמו במשך שנים הינן תקפות, והורה על ביטול הליכי כינוס נכסים כנגד חלקת אדמה

השופטת שושנה ליבוביץ שמה סוף למחלוקת שכנים מורכבת שמנעה את רישום הבניין כבית משותף מאז שנות ה-90. בפסק הדין נדחתה תביעתו של אחד הדיירים לשש

בית המשפט המחוזי בירושלים קבע כי עורך דין אינו זכאי למלוא שכר הטרחה בפרויקט בנייה שהטיפול בו הופסק, ופסק "שכר ראוי" על בסיס חוות דעת

בית המשפט המחוזי קבע כי טענות הקבלן לכפייה וסחיטה הן "ניסיון-בדיעבד" להתנער מהתחייבויות שנטל על עצמו באופן חופשי ומשיקולים עסקיים, לאחר שכבר הפיק רווחים מהפרויקט.