ניצחון לרשם ההקדשות: בית המשפט מינה נאמנים לקרן "הכנסת כלה" על אף התנגדות המקורבים למנוח
סגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, השופט א' דראל, הכריע במחלוקת ארוכת שנים ואישר את מינוי הנאמנים שהציע רשם ההקדשות לניהול קרן של כ-8.5 מיליון שקלים, שנועדה לסייע לכלות בנות העדה התימנית. זאת, למרות טענת המתנגדים כי המנוח קבע בצוואתו שהם ינהלו את הקרן.
בפסק דין שניתן (6.8.24) על ידי סגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, השופט א' דראל, הוכרעה מחלוקת משפטית סביב ניהול "הקרן מיסודו של בדיחי שמואל ז"ל להכנסת כלה". בית המשפט קיבל את תביעתו של רשם ההקדשות ומינה את מר יורם מעודה, גב' אודליה בן פורת ומר יגאל בן שלום כנאמני ההקדש , שמנהל נכסים בשווי של כ-8.5 מיליון שקלים.
ההחלטה התקבלה חרף התנגדותם של הרב דוד אלנדף והרב יורם עוזרי , שטענו כי יש למנותם לנאמנים על פי צוואתו של המנוח, שמואל בדיחי ז"ל.
הסאגה המשפטית החלה עם רישומו של ההקדש הציבורי ב-2021, שמטרתו "להקים קרן לגמ"ח שתנוהל ותיועד להכנסת כלות בנות עדות תימן" , וזאת בהתאם להסכם משנת 1981 בין המנוח לאוניברסיטה העברית. לאחר רישום ההקדש, פרסם רשם ההקדשות קול קורא לאיתור נאמנים שינהלו את הקרן. מתוך 23 מועמדויות, נבחרו שלושת הנאמנים שמינוים אושר כעת על ידי בית המשפט.
מנגד, הרב אלנדף והרב עוזרי, ששמותיהם צוינו בצוואה בכתב יד של המנוח כמנהלי הקרן , התנגדו להליך ודרשו לכבד את רצון המנוח. הם טענו כי לא היה מקום לפרסום הקול הקורא, וכי יש לקיים את הוראת הצוואה כלשונה. במהלך הדיונים, הם אף הציעו פשרה שלפיה ימונו שניהם יחד עם אחד המועמדים, מר בן שלום.
רשם ההקדשות, באמצעות באת כוחו, טען כי מאחר שמעולם לא ניתן צו קיום רשמי לצוואת המנוח, אין לה תוקף משפטי מחייב המאפשר להסתמך עליה למינוי נאמנים. עוד נטען כי המסמכים שהוצגו על ידי המתנגדים אינם מלמדים כי הצוואה תקפה.
בפסק דינו המנומק, קיבל השופט דראל את עמדת רשם ההקדשות וקבע כי בנקודת הזמן הנוכחית, ובהיעדר צו קיום צוואה, אין בסיס עובדתי מספק המאפשר למנות את הנאמנים על פי המסמך שהציגו המתנגדים. השופט הסביר כי חוק הנאמנות קובע שרק בהיעדר מינוי בכתב ההקדש עצמו, או כאשר נבצר מנאמן למלא את תפקידו, בית המשפט רשאי למנות נאמן על פי שיקול דעתו.
השופט קבע כי הליך איתור המועמדים שניהל רשם ההקדשות היה "הליך ראוי, שקוף, שוויוני ונתן ביטוי לרצון המנוח באשר למה ייעשה בכספים". הוא הוסיף כי אין סיבה להמתין עוד עם מינוי הנאמנים, שכן "הגיעה העת לשימוש בכספים בהתאם לרצון המנוח".
עם זאת, פסק הדין משאיר פתח למתנגדים, וקובע כי אם בעתיד ישתנה המצב העובדתי ויינתן צו לקיום צוואת המנוח, הם יוכלו לפנות לבית המשפט בבקשה לשינוי זהות הנאמנים. השופט אף ציין כי מצופה מהנאמנים החדשים להקשיב להצעותיהם של המתנגדים בכל הנוגע לשימוש הראוי בכספי הקרן. בסיום ההליך, חויבו המתנגדים לשלם לרשם ההקדשות הוצאות משפט בסך 3,500 שקלים.
