תביעות ייצוגיות, נגזרות ושוק ההון

עולם התובענות הייצוגיות בשוק ההון הוא שדה קרב המבוסס על מידע. המשפט הידוע לפיו "המידע הוא נשמת אפו של שוק ההון" הוא עקרון היסוד שעליו

בתאריך 2.3.2026, ניתן בבית המשפט העליון פסק דין דרמטי המהווה תמרור אזהרה לכל העוסקים בליטיגציה תאגידית בשוק ההון. פסק הדין בעניין ע"א 679/24 חזקי חיים

במשך שנים רבות נהנו חברות כרטיסי האשראי בישראל מחסינות דה-פקטו. הטענה הייתה פשוטה, כמעט שובה בקסמה: "אנחנו רק הצינור". כגוף שסולק עסקאות, הן טענו כי

ניהול חברה משפחתית הוא לעולם הליכה על חבל דק. המתח המובנה בין מערכות יחסים רגשיות ובין דרישות החוק והממשל התאגידי יוצר לא פעם "שטחים אפורים"

פסק הדין שניתן לאחרונה על ידי סגנית נשיאת בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופטת רחל ברקאי, בעניין גוטמן נ' בנק מזרחי טפחות (ת"צ 42822-09-18), משרטט

בשבוע שעבר, ב-6 בנובמבר 2025, דחה בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת הדסה אסיף) את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית בפרשה שזכתה לכינוי "תקלת המסך

בעולם המשפט, ובמיוחד בתחום התובענות הייצוגיות, פשרה נתפסת לרוב כתוצאה רצויה. היא חוסכת זמן שיפוטי יקר, מקצרת הליכים ומספקת ודאות לצדדים. הליך הגישור, במיוחד כזה

עולם התובענות הייצוגיות בישראל, ובפרט אלו העוסקות בענף הרכב המורכב והיקר, ספג לאחרונה "מכה קלה בכנף". לא מדובר אמנם ברעידה שתמוטט בניינים, אך בהחלט כזו

פסק דין דרמטי שניתן לאחרונה בבית המשפט העליון (בר"מ 4413/23) מהווה לא פחות מרעידת אדמה קטנה בעולם התובענות הייצוגיות נגד רשויות המס. פסק הדין, שביטל

פסק הדין המהיר יחסית בתובענה הייצוגית נגד גולן טלקום, מספק הצצה נדירה לאופן שבו בית המשפט והיועמ"ש מגנים על הצרכן מפני "אותיות קטנות" ומסרים שיווקיים