קבלן בניין חויב ביותר מחצי מיליון שקל למע"מ: ניכה חשבוניות פיקטיביות ולא דיווח על פנקס שלם
בית המשפט דחה את ערעורו של הקבלן רן מאיר ישר וקבע כי פעל שלא כשורה כשניכה מס תשומות מחשבוניות שהוצאו לו שלא כדין, והעלים הכנסות בהיקף נרחב. השופט אבי גורמן מתח ביקורת על היעדר הראיות מטעם הקבלן וקבע כי רשויות המס פעלו בסבירות.
בית המשפט המחוזי מרכז דחה את ערעורו של קבלן הבניין רן מאיר ישר ואישר את החלטת מנהל מס ערך מוסף ברחובות לחייבו בשומות בסך כולל של כ-516,000 ש"ח , לפסול את ספריו ולהטיל עליו קנס כספי. פסק הדין, שניתן ב-2 במאי 2025 על ידי השופט אבי גורמן , חושף תמונה חמורה של התנהלות פיננסית, הכוללת שימוש בחשבוניות החשודות כפיקטיביות ואי-דיווח על עסקאות בהיקף משמעותי.
הפרשה החלה בעקבות ביקורת שערך מנהל מע"מ רחובות בספריו של ישר, הרשום כעוסק מורשה מאז 2013. הביקורת העלתה שני ממצאים עיקריים. הראשון, "שומת תשומות" בסך של 400,791 ש"ח , נגע ל-42 חשבוניות שישר קיזז בגינן מע"מ בשנת 2020. החשבוניות הוצאו לכאורה על ידי שתי חברות שסיפקו לו שירותי בנייה וכוח אדם: "א.ד. יזום בניה ופיתוח בע"מ" ו"סוף הבנייה במחשבה תחילה". חקירת רשות המסים העלתה כי מנהל חברת "א.ד יזום", דוראל אדריאן, טען שאינו מכיר כלל את ישר, שהחשבוניות מזויפות, ואף הגיש תלונה במשטרה. באשר לחברת "סוף הבנייה", תיק העוסק שלה נסגר לאחר שבעליה לא התייצב לשימוע.
הממצא השני, "שומת עסקאות" בסך 115,722 ש"ח , עסק בהכנסות שישר לא דיווח עליהן בין השנים 2016 ל-2020. במסגרת הביקורת התגלה כי ישר לא דיווח על 17 חשבוניות שהוציא ללקוחותיו. בנוסף, פנקס חשבוניות שלם (פנקס מס' 4), שהכיל 24 חשבוניות, לא נמצא בספריו. בדיקה העלתה שלקוחותיו של ישר דרשו את המע"מ מחלק מהחשבוניות שבפנקס החסר, מה שהוכיח כי הן אכן הונפקו. עבור יתרת החשבוניות בפנקס, שלא נמצא להן תיעוד, ערך המשיב אומדן המבוסס על סכום ממוצע של החשבוניות הקודמות.
בפסק הדין, דחה השופט גורמן את כל טענותיו של ישר אשר טען כי החשבוניות שקיבל משקפות עסקאות אמת וכי לא יכול היה לדעת על פגם כלשהו בהן. עם זאת, השופט קבע כי ישר לא הרים את נטל ההוכחה המוטל עליו. "המערער הסתפק בטענות בעלמא, לא הביא להעיד עדים נחוצים… [ו]לא הציג כל ראיות של ממש", כתב השופט. עדותו של מנהל "א.ד יזום", שהכחיש כל קשר לישר, נמצאה קוהרנטית ומהימנה. השופט ציין כי ישר לא הציג הסכמי התקשרות, הוכחות תשלום או כל מסמך אחר שהיה יכול לתמוך בגרסתו.
גם טענותיו בנוגע לשומת העסקאות נדחו. ישר טען שהחשבוניות שלא דווחו בוטלו או דווחו במועד אחר , אך לא סיפק כל אסמכתא לכך, כמו הודעות זיכוי. השופט קבע כי בנסיבות שנוצרו, בהן התברר כי "המערער פעל שלא כשורה ובהעדר מידע עליו ניתן להסתמך",
לפיכך, הערעור נדחה במלואו. ספריו של ישר נפסלו כדין והקנס שהושת עליו אושר. בנוסף, חויב ישר לשאת בהוצאות המדינה בסך 30,000 ש"ח.
ע"מ 36057-03-22
