פשרה היסטורית: רמב"ם ומשרד הבריאות יפצו חולי סרטן ב-16.2 מיליון ש"ח
אלפי מטופלים אונקולוגיים שקיבלו טיפול בשנים 2016-2017 יקבלו פיצוי כספי ישיר בגין פגיעה באוטונומיה, לאחר שהתברר כי בית החולים השתמש לכאורה בתרופות פגות תוקף ומזויפות; כספי הפיצויים של הנפטרים יועברו לקרן ציבורית למימון תרופות שאינן בסל
בפסק דין משמעותי שניתן ב-15 ביוני 2025, אישר בית המשפט המחוזי בחיפה הסדר פשרה תקדימי בתובענה ייצוגית שהוגשה נגד המרכז הרפואי רמב"ם ומשרד הבריאות. השופט איל באומגרט נתן תוקף של פסק דין להסדר, במסגרתו ישלמו הנתבעים סכום כולל של 16.2 מיליון שקלים כפיצוי לאלפי חולי סרטן שטופלו במחלקה האונקולוגית של בית החולים בין השנים 2016 ל-2017. פסק הדין מסיים פרשה ציבורית רגישה, שהחלה עם הגשת שלוש בקשות לאישור תובענה ייצוגית אשר אוחדו להליך אחד.
בלב הפרשה עמדו טענות קשות שהעלו המבקשים, חולים אונקולוגיים ובני משפחותיהם, לפיהן המרכז הרפואי הפר באופן חמור את הפרוטוקולים הרפואיים המקובלים. לטענתם, נעשה שימוש בתרופות לטיפול בסרטן שאינן תקינות, לרבות תרופות שפג תוקפן, תרופות שמספרי האצווה שלהן זויפו, וכן תרופות משומשות שאוחדו ממנות קודמות. המבקשים טענו למגוון עילות תביעה, ביניהן רשלנות, הפרת חובות אמון, התעשרות שלא כדין, ופגיעה בזכות היסוד לחיים ולכבוד. עם התקדמות ההליך, מיקדו התובעים את תביעתם בעילה המרכזית של "פגיעה באוטונומיה" והנזק הלא-ממוני שנגרם כתוצאה מכך.
מנגד, המשיבים, רמב"ם ומשרד הבריאות, טענו כי יש לדחות את הבקשה וכי עילת הפגיעה באוטונומיה אינה רלוונטית למטופלים שנפטרו בטרם נחשפה הפרשה לציבור. לאחר הגשת כתבי הטענות, ובהמלצת בית המשפט, פנו הצדדים להליך גישור ממושך בפני השופט בדימוס בנימין ארנון, שהוביל בסופו של דבר להסדר הפשרה המקיף.
הסדר הפשרה מגדיר את קבוצת הזכאים כ"כל מטופל חולה סרטן אשר טופל בתרופות אונקולוגיות בשנים 2017-2016 במרכז הרפואי". קבוצה זו חולקה לשתי תתי-קבוצות, כל אחת מהן מונה כ-2,700 מטופלים על פי רישומי בית החולים.
הקבוצה הראשונה כוללת את כל המטופלים שהיו בחיים במועד חשיפת הפרשה, 5 בפברואר 2020. כל חבר בקבוצה זו יהיה זכאי לפיצוי אישי בסך 4,000 ש"ח. במנגנון ייחודי שנקבע בהסדר, כספים שלא ייתבעו על ידי חברי קבוצה זו תוך 90 יום, יחולקו באופן שווה בין יתר חברי הקבוצה שתבעו את זכאותם.
הקבוצה השנייה כוללת את כל המטופלים שנפטרו לפני מועד פרסום הפרשה. בהתאם להלכות בית המשפט העליון, נקבע כי אדם שנפטר אינו יכול לחוות את התחושות הנלוות לפגיעה באוטונומיה, ולכן יורשיו אינם זכאים לפיצוי ישיר בגין ראש נזק זה. כתוצאה מכך, סכום הפיצוי המיועד לקבוצה זו (לאחר ניכוי הפיצויים שישולמו בפועל לקבוצה הראשונה) יועבר במלואו ל"קרן לניהול ולחלוקת כספים שנפסקו כסעד". הקרן תייעד כספים אלה, בשם משפחות הנפטרים, למימון טיפולים אונקולוגיים שאינם כלולים בסל התרופות הציבורי, על פי שיקול דעתה.
בהחלטתו, ציין השופט באומגרט כי ההסדר הוא "ראוי, הוגן וסביר, בהתחשב בעניינם של חברי הקבוצה". הוא הדגיש את היתרונות שבסיום הליך ייצוגי בדרך של פשרה, אשר חוסכת זמן שיפוטי יקר, מעניקה ודאות לצדדים ומבטיחה פיצוי מהיר ויעיל לחברי הקבוצה. השופט ציין כי ההסדר גובש לאחר הליך גישור יסודי ומעמיק, שבו שוקללו הסיכונים והסיכויים של כל צד במקרה שההליך היה מגיע להכרעה שיפוטית. עוד הודגש כי לא הוגשו כל התנגדויות להסדר מטעם חברי הקבוצה וכי הוא זכה לאישור הגורמים המקצועיים במדינה.
במסגרת פסק הדין, אושרו גם הגמול למבקשים ושכר הטרחה לעורכי דינם. 13 המבקשים שהובילו את התביעה יקבלו גמול כולל של 130,000 ש"ח (10,000 ש"ח כל אחד). לבאי כוחם נפסק שכר טרחה בסך 1,500,000 ש"ח בתוספת מע"מ. התשלומים יבוצעו בתוך 30 יום, כאשר יתרת שכר הטרחה תשולם לאחר השלמת ביצוע כל הוראות ההסכם. בית המשפט נעתר לבקשת הצדדים שלא למנות בודק חיצוני להסדר, בין היתר מכיוון שההסכם מבוסס על רישומים מסודרים של בית החולים הממשלתי וגובש בסיוע מגשר מקצועי.
ת"צ 37381-02-20
