תביעות ייצוגיות, נגזרות ושוק ההון

התובענה הייצוגית נתפסת בציבור, ובצדק, כאחד הכלים הצרכניים והחברתיים החשובים ביותר בארסנל המשפטי. היא מאפשרת לאזרח הבודד להתייצב מול תאגידי ענק ולדרוש פיצוי על עוולות

סכסוכים בין בעלי מניות בחברות פרטיות הם תופעה נפוצה, במיוחד כאשר מתגלעים ויכוחים בין בעלי מניות מיעוט לבין בעלי מניות רוב המחזיקים גם בכוח הניהולי.

החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד לדחות את בקשתה של לינקדאין לכפירה בסמכותו לדון בתובענה ייצוגית נגדה, מהווה נקודה משמעותית נוספת וראויה לציון בדיני הגנת הצרכן

לאחרונה, קיבל בית המשפט המחוזי מרכז-לוד החלטה בעלת חשיבות מכרעת עבור כל מבוטח בישראל, כאשר אישר הגשת תובענה ייצוגית נגד חברת הביטוח AIG. ההחלטה שניתנה

פסק הדין שניתן לאחרונה בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, המאשר ניהול תובענה ייצוגית נגד רשת קלאב הוטל, אינו רק עוד החלטה משפטית; הינו ציון דרך

החלטה חשובה שניתנה לאחרונה בבית המשפט המחוזי בחיפה, במסגרת הליך ת"צ 30266-01-23 קליין נ' איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ, מהווה עוד אבן דרך

החלטה חדשה ובעל חשיבות עליונה שניתנה לאחרונה בבית המשפט המחוזי בחיפה, עשוייה לשנות את כללי המשחק בכל הנוגע ליכולתם של בעלי מניות ישראלים לתבוע דירקטורים

החלטה שיפוטית שניתנה לאחרונה בבית המשפט המחוזי בתל אביב, מהווה ציון דרך משמעותי בכל הנוגע לאחריות נושאי משרה בתאגידים ישראליים בעלי פעילות בינלאומית ענפה. בהחלטה

החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב לאשר הגשת תובענה ייצוגית נגד פרוטרום ובכיריה לשעבר היא החלטה מכוננת, המשמשת תמרור אזהרה לדירקטוריונים ונושאי משרה בחברות

החלטה שיפוטית חשובה שניתנה לאחרונה בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, במסגרת בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד ענקית הטכנולוגיה אמזון (ת"צ 54964-07-23), מהווה אבן דרך משמעותית בדיני